「立場を堅持する」法律について知っておくべきこと

Sep 23, 2023

最近の2件の事件では、異なる2人が間違った家に近づき、一言も交わさずに家の所有者に射殺された。1人はその衝撃で命を落とし、もう1人は生き残り、頭と腕に受けた銃創から回復している。

4月13日、16歳のラルフ・ヤールさんは、兄弟を迎えにミズーリ州カンザスシティで間違った住所へ行った際に銃撃された。 ＣＮＮが入手した推定原因文書によると、８４歳の白人住宅所有者は警察に対し、黒人少年が屋外のドアハンドルを引っ張っているのを見て、呼び鈴に応答した直後に発砲したと供述した。

4月15日、数マイル離れたニューヨーク州北部で、ギルズさんと他の3人が友人の家を探しているときに誤って間違った私道に進入した後、男性が自宅玄関から2発発砲し、ケイリン・ギリスさん（20歳）が銃撃を受けて死亡した。当局によると、ニューヨーク州北部の田舎にある家。 ギリスも家の所有者も白人です。

どちらのやりとりも不気味なほど似通った内容で、脅威の認識や財産の防衛に関して住宅所有者がどのような権利を持つのかについての議論が新たになった。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授ユージン・ヴォロック氏によると、「立場を堅持せよ」と「城の原則」は、非常に具体的な問題を扱っている。つまり、誰かが死や重傷などを合理的に恐れているが、その危険を回避できる場合後退することで完全に安全になったとしても、その人はまだその場に留まり、致命的な武力を行使できるでしょうか？

ヴォロック氏はCNNに対し、「こうした制度により、人々は死、重傷、強姦、その他重大な犯罪の脅威に致死的な力を持って対応することができるようになる」と語った。

すべての州に「立場を堅持する」法律があるわけではなく、州によってもその法律の内容、言葉遣い、さらには施行方法が異なります。

全国州議会会議によると、少なくとも28の州とプエルトリコにそのような法律があり、そのうち少なくとも10の州には文字通り「自分の立場を貫く」ことができるという法律がある。

「城の原則」とは、自分の家は自分の城であり、自分の家を守るために退却せずに致死的な武力を行使する権利があるという法的概念です。 多くの州が城の原則を法定法に定めており、場合によっては致死的な武力を行使できる場合について若干異なるガイドラインを設けている。

ヴォロック氏によると、「立場を堅持する」とは、たとえ自宅の外にいるときでも、退却することで危険を回避できたとしても、退却せずにその場にとどまることができるという意味だという。 全州のうち約4分の3だけがこのような見方をしていると同氏は述べた。

ミズーリ州法では、一部の例外を除き、一般に「違法な手段の使用または差し迫った使用から自分自身または第三者を守るためにそのような武力が必要であると合理的に考える場合」に、人は物理的武力を使用できるとしている。そのような他人による強制。」

「ヤールを射殺した男を訴追するかどうかの決定は、ミズーリ州の基本法の重要な側面の1つ、つまり合理性によって決まるだろう」とCNNの安全特派員で元FBI特別捜査官のジョシュ・キャンベル氏は述べた。 「あの種の潜在的に致命的な力は合理的でしたか？そして銃撃者はヤールが脅威をもたらしたと合理的に信じましたか？あなたの家の中でさえ、法律は、それを正当化する脅威を明確に表現することができなければ、玄関にいる人に単純に発砲することはできないと定めています」一種の致命的な力だ。」

ニューヨーク州法も同様に、他人が「致死的な物理的武力を使用している、または使用しようとしている」と合理的に信じる場合、個人が自己防衛のために致死的な武力を使用することを認めている。

ニューヨーク州は、いわゆる「撤退義務」、つまり安全な場合にはその状況から撤退することで致命的な武力行使の必要性を回避することを求めているが、その状況から身を引くというそのような要件は課されていない。キャンベル氏は、家庭では必須だと語った。 それでも、自宅内の誰かに対して致死的な武力を行使するには、一般に、その致死的な武力の対象が深刻な差し迫った脅威をもたらすという合理的な信念が必要です。

全米ライフル協会を含むこの法律の支持者らは、この法律により人々はどこにいても自分の身を守る権利が与えられると主張している。 批評家らは、この法律は暴力を助長し、法的な人種的偏見を容認していると主張している。

ヤールさんの事件では、カンザスシティの刑事弁護人ケビン・L・ジェイミソンはCNNのルーシー・カファノフに対し、「立場を堅持せよ」はおそらく適用されず、代わりに「城の原則」を指摘した。

ジェイミソン氏によると、「城の原則」は、自宅のような、そこにいる権利がある場所にいる場合、自分を脅かしていると感じた相手から身を守る権利を人に与えるものだという。 ただし、脅迫を受けていることを証明する必要があります。

ビデオや目撃者の証言を見ないと確かなことは言えないが、単にドアを鳴らしただけでは脅威を証明する十分な根拠にはならないと同氏は述べた。

「玄関に現れてドアベルを鳴らした人をただ撃つことはできません」とジェイミソンさんは言う。 「ドアホンはそのためにあるのです。」

退却義務の原則は、立場を堅持することの反対であり、人が家の外にいて、その場所に合法的に存在している場合、退却することで完全に安全に危険を回避できるのであれば、致死的な武力を行使することはできないと定めています。 約4分の1の州がこのような見解を持っていると同氏は述べた。

2005年に最初の「立場を堅持する」法が可決されたフロリダ州では、2012年にコンビニから帰宅途中、17歳のトレイボン・マーティンさんを射殺したジョージ・ジマーマン氏の無罪判決にこのような法律が使われた。 。 ジマーマン氏の支持者らは、同氏は合衆国憲法修正第2条に基づく武器所持の権利を行使しており、フロリダ州の「スタンド・ユア・グラウンド・ロー」により免責が与えられた可能性があると述べた。

フロリダ州の法律は、自分または他人が加害者によって重大な危害を加えられる危険があると思われる場合、「武力には武力」で対抗することを認めている。 法律の下では、人は違法行為に従事していないこと、権利のある場所で攻撃を受けていること、その結果自分の生命と安全が危険にさらされていると合理的に信じている限り、どこでも致死的な武力を行使することができる。他人によるあからさまな行為または認識された脅威。

テキサス州では、2018年に白人の元ダラス警察官アンバー・ガイガーさんに対する殺人事件で陪審員が「キャッスル・ドクトリン」を検討することが認められ、アンバー・ガイガーさんは間違って違うアパートに入り、ボサム・ジーンさん（26）を殺害したと主張した。 2019年10月、陪審は最終的にガイガーがジーン殺害の罪で有罪と認定し、懲役10年の判決を下した。

陪審員は元警察官アンバー・ガイガーの殺人裁判でいわゆるキャッスル・ドクトリンを検討することができる

そして最近では、テキサス州知事グレッグ・アボット氏によれば、「最も強力な『立場を堅持する』法律のある州」であるテキサス州では、テキサス州恩赦委員会が、今月有罪判決を受けたダニエル・ペリー氏に対するアボット氏の恩赦要請を検討しているという。 2020年のBlack Lives Matter集会でデモ参加者を射殺した事件。

ダニエル・ペリー事件について私たちが知っていること、そしてテキサス州知事が彼を恩赦したいと述べた後に何が起こるのか

テキサス州法は、他者による武力行使または武力行使の試みから身を守るために武力が直ちに必要であると合理的に判断した場合、自己防衛の手段として武力を行使できると定めている。

CNN の Josh Campbell と Lucy Kafanov がこのレポートに貢献しました。