州別の蒸気税、2022 年

Dec 05, 2023

2022 年 7 月 5 日

アダム・ホッファー

今日の地図は、喫煙による危害軽減を追求する上で重要な、電子タバコと代替タバコに対する物品税の設計を検討しています。 電子タバコなどの製品に対する蒸気税の引き上げは、蒸気利用者が紙巻きタバコに戻ることを奨励し、紙巻きタバコ喫煙者が電子タバコ製品に切り替える意欲をそぐ可能性がある。

2000 年代半ばに VAPE が市場に参入して以来、VAPE は確立された製品カテゴリーに成長し、喫煙者にとって有力な代替品となりました。 これまでに30の州とコロンビア特別区が電子タバコ製品に物品税を課している。 蒸気税は物品税をまだ課していない州にとって未開発の財源となる可能性があるが、短期的には大幅な収入が得られる可能性は低い。

蒸気課税の方法はさまざまです。 当局は、価格（従価）、量（特定）、または開放タンク システムと閉鎖タンク システムで税率が異なる分岐システムに基づいて課税します。

卸売価格に課税する州の中で、ミネソタ州が 95% の税率でトップとなり、バーモント州が 92% で僅差でそれに続きます。 デラウェア州、カンザス州、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州はいずれも 1 ミリリットルあたりの料金が最も低い (0.05 ドル)。

次の地図は、2022 年 7 月 1 日現在の州の蒸気税の位置を示しています。主な変更点は次のとおりです。

ベイパー製品は、紙巻きタバコの喫煙に含まれるタールを燃焼したり吸入したりすることなく、紙巻きタバコの中毒性成分であるニコチンを供給できます。 蒸気製品の潜在的な害を軽減する性質に関するさらなる研究が必要ですが、現時点では蒸気製品は従来の可燃性タバコ製品よりも有害ではないというのがコンセンサスです。 英国保健省の機関であるイングランド公衆衛生局は、蒸気製品は紙巻きタバコよりも有害性が 95% 低いと結論付けています。

このような危害レベルの違いを考慮すると、危害軽減の概念と蒸気製品税との関連性を理解することが重要です。 たとえそれ自体が不健康であっても、蒸気製​​品は喫煙の代替品として非常に魅力的です。 結局のところ、喫煙者がなかなか禁煙できない主な理由の 1 つは、ニコチンの中毒性にあります。 ハームリダクションとは、特定の商品の使用に伴う危害を、禁止や懲罰的なレベルの課税によって完全に排除しようとするよりも、軽減する方が現実的であるという概念です。

ニコチン含有製品は経済的な代替品であるため、害を軽減する蒸気製品へのアクセスの保護は税制政策と密接に関係しています。 電子タバコに対する低い税率は、消費者が可燃物から切り替えることを奨励しています。 危害を軽減する蒸気製品に対する高い物品税は、蒸気製品を再び喫煙するよう促し、公衆衛生に悪影響を与える危険性があります。 最近の出版物によると、ミネソタ州が蒸気製品に対して95パーセントの物品税を導入した後、ミネソタ州の3万2,400人の喫煙者が紙巻きタバコをやめることを思いとどまったという。

紙巻きタバコに課税する政策目標が禁煙を促進することである場合、蒸気課税もその政策設計の一部として考慮されなければなりません。 蒸気税やその他の物品税の理想的な設計について詳しくは、当社の最近のレポートをご覧ください。

管轄

注記: この投稿は、蒸気製品に対するメリーランド州の税を含めるため、2022 年 7 月 6 日に更新されました。

購読すると、信頼できる専門家からの洞察が直接受信箱に届けられます。

共有

つぶやき

共有

Eメール