ロシア軍は変貌しつつある―NATOは競争を急いでいる

Nov 20, 2023

ウクライナの荒廃した戦場から新たなロシア軍が姿を現している。 NATOの東側では、同盟軍が現在、粉砕されているがより経験豊富で、洗練されていないがより残忍で、負傷しているがまだ十分な兵力を備えているロシア軍と対峙する準備をしている。

ウクライナにおけるロシアの軍事的泥沼化により、NATOは数十年間主に低強度で遠隔地の反乱鎮圧紛争に関心を持ってきた国軍を補充し、拡大する時間を稼いだ。

先週エストニアで行われたレナルト・メリ会談中、NATO軍当局者らは本誌に対し、ロシアがウクライナでの打撃から立ち上がっても同盟は立ち向かう準備ができていないと語った。

エストニアのハンノ・ペブクル国防大臣は本誌に対し、ロシア軍が侵攻前の能力に戻るには「数年」かかるだろうと語った。 ペブクル氏はタリンの国防省でのインタビューで、「ウクライナで装備と人員を失ったとしても、エストニアにとって依然として脅威であり、これはNATOにとっても意味する」と語った。

ペブクル氏らは、ロシアの損失は地上部隊内で不均衡であると強調した。 長距離ミサイル能力を含むモスクワの海空軍力は依然として比較的良好な状態にある。

「ロシア海軍は大きな被害を受けていない」とペブクル氏は語った。 「空軍は被害を受けたが、それほどではなかった。」

「軍隊、そうです」と大臣は付け加えた。 「はい、彼らは戦車が不足していますが、まだ数千の戦車を予備に持っています。わかりました、彼らは非常に古いです。彼らは3つの戦車から1つの戦車を改修または改修することができます、そして彼らはまだ数千の戦車を持っているでしょう。」

「ロシアはNATO、エストニア、ラトビア、そしてNATOの東側にとって脅威であるということを我々は理解しなければならない。だからこそ我々はできるだけ早く準備を整えなければならないのだ。」

ウクライナにおけるロシア人員と装備の損失は驚くべきもののようだ。 キエフは、ロシアの侵攻が始まった2022年2月24日以来、20万人のロシア軍を「解散」させたと主張している。 これは、35,500人から43,000人の戦死を含む、89,500人から223,000人のロシア人死傷者という最近の米国の推定値と一致する。 モスクワも約2,000両の戦車を失ったと考えられている。

クレムリンの最も精鋭部隊は、侵攻の初期段階でキエフへの不運な作戦を主導した。 多くは戻ってこなかった。 そうした人々は、ドンバス東部地域での肉挽き戦闘に繰り返し投入されたり、ハリコフ州でのウクライナ軍の照明による秋季攻撃で敗走したりした。 当局者らは以前ニューズウィークに対し、ロシアで最も名高い部隊の一部が20～40％の死傷者を出したと語った。

エストニア国防省国際協力局長ピーテル・クイメット氏は記者会見で本誌に対し、「ロシア軍の精鋭部隊、つまりモーターライフル部隊や航空攻撃部隊が深刻な打撃を受けているのは明らかだ」と語った。ウクライナ。」

「最もよく訓練された職業軍人、下級士官、上級士官、将軍の何人かが亡くなった。数年で同じレベルの品質を取り戻すことはできない。しかし、それは気にしていないようだ」ウクライナでどのように戦争を続けているかを見てみると、ロシア人はまったくいない。」

ニューズウィークはロシア国防省に電子メールでコメントを求めた。

これらのトップ部隊の中には、ロシア西部の都市プスコフに本拠を置き、将来のバルト三国への仮想侵攻の前衛として意図された第76衛兵航空強襲師団が含まれる。

エストニア国防軍師団司令官のヴェイコ・ヴェロ・パーム少将は本誌に対し、ここ数カ月間のこの編隊の「主な活動」は「葬儀の手配であり、これは彼らにとって非常に良い活動だ」と語った。

それでもパーム氏は、「我々が現在見ている状況、つまり基本的に駐屯地は空で有意義な訓練は行われていないが、数週間のうちに変わる可能性がある」と付け加えた。

モスクワは昨年9月に30万人の軍隊を「部分動員」し、ロシア戦線にぽっかりと空いた穴を塞いだ。 影響力のある軍事ブロガーらからの要請にもかかわらず、クレムリンはこれまでのところ総動員命令を控えている。

「間違いなく、ウクライナでは多くの敗北を喫してきたが、ロシアにとって人材が問題になったことは一度もなかった」とペブクル氏は語った。 「彼らが10万、20万、あるいは100万を失っても関係ありません。」

エストニア第1旅団のアンドラス・メリロ司令官は、エストニアに展開しているNATO多国籍戦闘集団の本拠地であるタパ軍事基地で記者団に対し、総動員すれば少なくとも数字的には2カ月以内にロシアの戦力が回復する可能性があると語った。

「古い機器をベースにすることになるが、それは問題ではない」とメリロ氏は語った。 「戦車は依然として戦車であり、その数が多ければ問題になるでしょう。以前と同じレベルまで本当に真剣に増強するには、これはむしろ 2 年間の見通しに近いと思います。」 」

クイメット氏は、ロシアはウクライナやNATOを困らせるために利用できる装備をまだたくさん持っていると述べた。 「彼らはウクライナに対して膨大な量の精密誘導ミサイルの備蓄を費やしてきた。しかし、我々が評価し理解している限り、ウクライナ国内に、あるいはウクライナとの紛争の可能性に備えて保持する備蓄の両方に、彼らが使用できる手付かずの備蓄がまだ残っている。 NATO。」

「彼らは、自国の体制に依然として多くの問題を抱えていることを示した。しかし、彼らは戦闘を続け、10万平方キロメートル以上のウクライナ領土を保持している」と彼は述べた。

ウクライナ戦争の規模は西側諸国の備えの無さを際立たせている。 時には、ロシアの銃が1日に発射できる砲弾の数は、ヨーロッパ諸国が1か月で生産できる総数よりも多かった。 ウクライナのパートナー国は自国の在庫を最前線に急いで投入したが、現在は在庫を補充し拡大するという難しい課題に直面している。

エストニア当局者らは、カジャ・カラス首相が長期対立の「新たな現実」と呼んだものを反映するため、NATOに対し、GDPの2％という軍事費総額目標（大多数の同盟国が達成できていない目標）を2.5％に引き上げるよう求めている。ロシア。

「1990年代のヨーロッパの静けさが、私たちを現在の状況に導いた」とペブクル氏は語った。 「私たちの備蓄には十分な弾薬がなく、十分な戦車もありません。」

「それは2パーセントか2.5パーセントの問題ではない。ロシアを抑止する準備を整えるために我々が集団的に何をしなければならないかという問題だ…それを言うのがエストニアであるか、それとも米国であるかは問題ではない」メッセージは同じです。私たちの自由を守るためには、私たちの防衛にもっと投資しなければなりません。」

「必要に応じてロシア軍を押し返すにはどれだけの努力が必要かが分かる」と国防相は述べた。 「これが現実です。」

NATO同盟国もウクライナの無数の軍事的成功から教訓を得ている。 例えばエストニアは、キエフの予備役兵の活躍に部分的に触発されて、領土防衛軍の規模を2万人に倍増し、戦時兵力を4万4千人に拡大している。

NATO東側の同盟国は、ロシアにとって非常に破壊的であることが判明した米国製高機動砲ロケットシステム（HIMARS）の購入を含め、長距離射撃の近代化を進めている。 モスクワが都市に対して定期的に長距離攻撃を行っていることを考慮すると、対空および対ミサイル防衛にも新たな焦点が当てられている。

「私たちにとって、それは実存に関わる問題だ」とクイメット氏は語った。 「なぜなら、昨年ロシアがウクライナでどのように戦争を行ってきたかを考えれば、それは本当に恐ろしいことだ。これは基本的に中世の戦争遂行方法だ。」

ニューズウィークと話した当局者らは、ロシア側からの驚きはほとんどないだろうと語った。 ペブクル氏は脅威の性質について「未知ではない」と語った。 「我々が知らないものを彼らが持つはずがない。」

しかし、それは少し新しいものになります。 「ロシア人は学ぶだろう」と国防相は語った。 「おそらく彼らは軍隊を近代化するだろう。しかしその一方で、我々は制裁が機能していることを理解している。制裁は多大な圧力となり、ヨーロッパやNATO加盟国ほど早く軍隊を近代化できないだろう。」

「NATO内部で私が見ているのは、ロシアが脅威であるという明確な理解があるということだ」とペブクル氏は付け加えた。

「最前線が900キロなのか9キロなのかは問題ではない。最前線であるときは最前線だ。たとえ1メートルの領土を失ったとしても、同盟としてのNATOにとっては問題だ。そうなれば我々は第5条の規定を認めなければならないからだ」 「それは機能しない。第5条を機能させたいなら、NATO領土を隅々まで守らなければならない」

一方、地上の指揮官たちは、二度と戦わなくて済むことを願って戦争の準備を続けている。 現在エストニアのNATO戦闘集団のイギリス部隊を構成する女王王立軽騎兵隊の指揮官スティーブン・ウィルソン中佐は、「ロシアのこれまでの成績はかなりお粗末だということを認めなければならない」とタパでニューズウィーク誌に語った。

「しかし、それが標準であるとは考えられません」とウィルソン氏は付け加えた。 「そして、ある時点で、ロシアはそれらの教訓を学ばなければならない。したがって、我々はそれらに備える必要がある。」

ウィルソン氏は、すでにウクライナの教訓がNATOの準備に反映されていると述べた。

「機器の段階的な変化に気づきました。ドローンと遠隔操縦車両に関しては、以前よりもアクセスが大幅に増加しました」と彼は言いました。

「自分の戦闘グループを計画するとき、私は常に最も可能性が高く、最も危険なものを考慮していた。もし我々がエストニアや他のNATOの行動を守ることになったとしたら、ウクライナでのパフォーマンスが悪かったからといって、それが危険であると考えるのは愚かだと思う」私たちが直面するかもしれないこと。」

メリロ氏は、将来のロシアの指揮官には、対ウクライナ戦争の厳しい教訓が吹き込まれるだろうと述べた。

「近い将来、ウクライナ軍との激しい戦闘を生き延びた中隊長たちは多くの教訓を学ぶだろう」と述べた。 「そして、非常に短期間で、彼らは大隊や旅団の指揮官になるでしょう。彼らは私たちよりもはるかに経験豊富です。彼らは痛み、血、苦しみを乗り越えて接近戦をする方法を学びました。しかし、彼らは学びました。」

しかしパーム氏は記者に対し、誤った安心感を持たないよう警告した。 「今後、我々にとって時代は楽になることはないだろう。ロシアのウクライナ侵略がどのような方向に進むにせよ、それは我々にとって本当のカウントダウンが始まることを意味する」と述べた。

「我が国の軍事組織において、主要な言葉は『即応性』です。 問題が発生した場合、私たちに警告の時間はあまりありません...完全に人間が完全に装備し、完全に訓練され、十分に備蓄されている軍事部隊だけが戦うことができます。」

「彼らにはヨーロッパや世界を圧倒する能力はない」とパーム氏はロシア人について語った。 「彼らには長距離の精密攻撃を行う能力も、意味のある量と質の攻撃を行う能力もありません。」

しかし、敵は依然として「接近戦では非常に致命的で壊滅的」であると彼は付け加えた。

それでもエストニアの指揮官は強気だった。 パーム氏は「何かが始まったり、ロシアがエストニアに対して攻撃的な動きをしたい場合には、我々は準備ができていると絶対に確信している」と述べた。 「そして、パーティーを始めます。」