ベルリンはウクライナに武装するという歴史的な動きを行った。 しかし多くのドイツ人は不安を感じている

Sep 11, 2023

今週のウクライナ戦争最大の瞬間は、戦場から数百マイル離れた場所で起こった。 ますます激怒するNATO同盟国からの数日間の外交的圧力の後、ドイツは水曜日、ウクライナに戦車レオパルト2を送ると発表したが、これは紛争において極めて重要な動きとなる可能性があり、戦況を決定的にキエフに有利に傾ける可能性がある。

米国と多くの欧州諸国もウクライナ軍に高性能戦車を提供する予定だ。 モスクワによる春季攻勢が予想されているが、ロシアから領土を取り戻すためのウクライナの戦いは、強力で近代的な西側兵器の到着によって間もなく促進されるだろう。

しかしドイツの街頭ではさまざまな反応があった。 戦争が今後どのようにエスカレートするかという懸念から、政府が正しいことをしているという信念まで、人々はこの決定が正しかったかどうかについて意見が分かれているようだ。 そしてこの国は党派、世代、地理に沿って分裂している。

CNN が取材した人々はファーストネームのみで特定されることを好んだ。 ベルリン在住のドイツ国籍のマヌエルさん（２９）はＣＮＮに対し、この決定がロシア政府の怒りを煽り、ほぼ１年に及ぶ紛争を悪化させる可能性があると懸念していると語った。 同氏は「少なくとも現時点では、ロシアがNATO加盟国を攻撃することはないと思う。しかし、ウクライナとその国民に向けられた、より厳しい報復が行われることを懸念している」と語った。

ドイツ西部パーダーボルン在住の訓練を受けた大工エリックさん（27）にとって、対ロシア戦争でウクライナを支援することは重要だ。 しかし、同氏はまた、キエフにレオパルト2戦車を提供することで解決するよりも多くの問題を引き起こす可能性があることを懸念している。

「レオパルド2の配備と使用はウクライナ戦争にとって大きな財産だが、これには障害や政治的影響も伴うという事実に我々は直面しなければならない。

「ウクライナ軍は兵站に加えて、レオパルト2の取り扱いとメンテナンスについても訓練を受ける必要がある」とエリック氏は付け加えた。 「これはウクライナでは起こらない可能性が高い。つまり、NATOとドイツが再び戦争により直接的に介入することになる。」

同氏は政府の動きをロシアとウクライナ間の戦争への「重大な干渉」とみなしている。 「戦車の配備とウクライナ軍の訓練はいつでも検討され、ドイツとNATOによる宣戦布告に変わる可能性がある」と彼は信じている。

ドイツ西部出身の59歳の図書館司書バルバラさんは、オラフ・ショルツ首相が国際的な圧力に屈したくないことは理解しているが、ドイツは可能な限り紛争に関与しないほうがいいと考えている。 「これだけの戦争装備をウクライナに送ることに私は同意しません」と彼女はCNNに語った。 「我々は民間人から多くの援助を提供しているので、戦争に関しては躊躇するのが良いことだ。」

他の人にとっては、ロシアの侵略に直面しているウクライナを支援する必要性がマイナス面を上回っている。 シビルと名乗る別のドイツ人は、「私にとって、これほど多くの人が命を落とすことは大きな問題であり、特に弁護士がそうではないと言っているので、戦車の引き渡しには理解を示そうと努めたい」と語った。国際法に違反しており、ロシアは私たちの世界のいかなる法律も尊重していないと思います。」

NATO同盟国の一部からの数週間にわたるベルリンへの圧力を受けて、ドイツ政府は数ヶ月の躊躇の後、水曜日、ハイテク戦車レオパルト2を求めるキエフの呼びかけに応えると発表した。

この動きは、ジョー・バイデン米国大統領が31両のM1エイブラムス戦車を提供すると発表したことと相まって、キエフに高度に洗練されているがメンテナンスが多大な車両を提供することに対する政権の抵抗を覆した。

ドイツと米国が計画を明らかにしてから数時間後、ロシアはウクライナに数十発のミサイルを発射し、この展開に対するロシア政府の激怒を示し、新型戦車を戦場に投入する競争のさなかウクライナの決意を傷つけることを狙っていることを示唆した。

今月初めに実施された世論調査でも、ドイツの態度の違いが浮き彫りになった。 公共放送ARDが1月19日に実施したドイチュラントトレンド世論調査では、回答者に「ドイツは『レオパルド』のような重戦車をウクライナに納入すべきか否か」という質問をした。

その結果、ドイツ国民の46％が戦車の派遣に賛成し、43％が反対したことが判明した。

東ドイツ人と西ドイツ人、さらには若い世代と古い世代の間でも意見の明らかな違いが見られました。

世論調査によると、ドイツ西部の州では重戦車の配備に対する支持が高く、２人に１人が配備を支持している一方、旧共産主義諸国では５９％がこの考えを拒否した。

エリックにとって、この地理的な分裂は理にかなっています。 「東ドイツは右翼国民とAfD（極右政党「ドイツのための選択肢」）の有権者の割合が高く、第二次世界大戦後の占領によりロシアとは異なる歴史を持っており、そのため政治的決定に対する不信感が大きい」と述べた。彼は言った。

世論調査によれば、年齢が高い世代ほど戦車の派遣を承認する傾向が高く、年齢も要因となっている。 18～24歳の約52％は、ドイツは戦車を納入すべきではないと考えていた。

最も明確な違いは政治的なものでした。 ドイツの左派緑の党の支持者の高い割合（61％）がこの提案を承認した。 ショルツ氏率いる中道左派の社会民主党（SPD）では結果があまり明確ではなく、支持率はわずか49％だった。

重戦車の納入に対する最も激しい拒否反応はAfD支持者からのものだった。 そのうちのかなりの84％が、ウクライナへのレオパルト戦車の納入を拒否した。

水曜日の決定を受けて、AfD共同党首のティノ・チュルパラ氏はこの動きを「無責任で危険」だと非難し、明確な非難を示した。

同氏はツイッターで「その結果、ドイツは戦争に直接巻き込まれる危険にさらされている」と述べた。

図書館司書のバルバラさんは、自分の国が「困難な歴史」を持っていることを認めているが、ベルリナー・マヌエルさんは、第二次世界大戦後、ドイツは「強力な反軍国主義文化」を採用しており、それが今ではドイツ人の精神に深く根付いていると考えている。

「戦争への直接的または間接的な関与は疑いの余地がないわけではない」と彼は説明した。

現代のドイツが第二次世界大戦後の非武装化を背景に国際紛争に巻き込まれることに消極的であるのは事実だが、同国はロシアの対ウクライナ戦争を受けて安全保障と軍事政策に対して進化するアプローチを採用している。

この新たなアプローチは、キエフがロシアのガスに依存していることもあり、キエフへの支援を提供するのが比較的遅いとのベルリンの西側同盟国からの非難の中で行われた。

ドイツの政治家も今週の議論に参加した。

国会議員でドイツ中道自由民主党（FDP）の元副党首でもあるマリー＝アニエス・ストラック＝ツィンマーマン氏は、レオパルト2を供給するというドイツの決定は「困難だが避けられない」と述べた。

同氏は、今回の決定は「虐待されてきた勇敢なウクライナにとっての救済」となるだろうと付け加えた。

ウクライナ当局者らは、レオパルト2を含む重戦車の納入の必要性を繰り返し強調しており、重戦車はウクライナにとって強力な戦闘車両となり、潜在的なロシアの春季攻勢に先立って戦力を強化できると信じている。

ショルツ氏率いるSPDのメンバーであるドイツのラルフ・ステグナー議員は、ソーシャルメディア上に現れた「ヒョウを解放せよ」というハッシュタグについて批判的に発言したが、これは戦車の戦場への配備を呼びかける皮肉な表現だ。

同氏はドイツの無料放送テレビ局フェニックスで、「人々は『ヒョウを解放せよ』についてまるで動物園の動物であるかのように話している。ソーシャルメディアの出来事であるかのように扱うにはあまりにも深刻な問題だ」と語った。

ステグナー氏は、戦車が戦争の流れをウクライナに有利に大きく変えることができるのか、それとも単に紛争の長期化や民間人に壊滅的な被害をもたらすだけなのかと疑問を呈した。

「私たちは終わりを考慮する必要があります。この後に何が起こるのかを問う必要があります。私たちはマーダー（歩兵戦闘車両）について決定を下しました。それが下されるとすぐに、戦車についての議論がすぐに始まりました。私たちはそこからどうやって進むのですか？」ここで本当に戦争が短くなるのか、それとも単に戦死者が増えるだけなのか?」

ステグナー氏は「最終的には（決定が）正しかったかどうかは歴史書が示すことになるだろう」と結論づけた。

ARD-Deutschlandtrend は、投票資格のあるドイツ国民 1,211 人にインタビューしました。 調査は 2023 年 1 月 17 日から 18 日にかけて実施されました。データは社会人口学的要因と投票傾向を表すように重み付けされました。 結果にはプラスまたはマイナス 2 ポイントの誤差があります。

ナディーン・シュミットとクラウディア・オットーはベルリンから報告し、ソフィー・タンノはロンドンで報告と執筆を行った。